梁加(jia)固粘(zhan)鋼加(jia)固好(hao)(hao)(hao)，還是碳纖維(wei)好(hao)(hao)(hao)，今天(tian)騰(teng)達加(jia)固來給大(da)家介(jie)紹一下那個加(jia)固方式更(geng)好(hao)(hao)(hao)一些，

一、首先(xian)從(cong)受(shou)(shou)力方面(mian)介紹吧，粘(zhan)鋼板(ban)加(jia)(jia)固(gu)與碳纖(xian)維加(jia)(jia)固(gu)兩(liang)種加(jia)(jia)固(gu)方法都(dou)可以提高梁(liang)的正截(jie)(jie)面(mian)承(cheng)載力受(shou)(shou)彎能力，尤其是簡支梁(liang)在梁(liang)的斜(xie)截(jie)(jie)面(mian)受(shou)(shou)剪加(jia)(jia)固(gu)中，粘(zhan)鋼板(ban)加(jia)(jia)固(gu)在構造上較難(nan)處理，受(shou)(shou)力也不夠理想，所以當梁(liang)需(xu)要(yao)提高斜(xie)截(jie)(jie)面(mian)受(shou)(shou)剪承(cheng)載力時，建(jian)議采用碳纖(xian)維加(jia)(jia)固(gu)法。

二、從經濟方(fang)面考慮(lv)，粘(zhan)鋼(gang)(gang)(gang)板(ban)(ban)加(jia)固的(de)(de)人(ren)工成本與碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維加(jia)固相(xiang)比(bi)要高出(chu)很(hen)多(duo)(duo)，因(yin)為(wei)粘(zhan)鋼(gang)(gang)(gang)加(jia)固使(shi)用的(de)(de)都是(shi)較(jiao)重的(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)板(ban)(ban)。施(shi)工難度大，工期長，不經濟。目前很(hen)多(duo)(duo)加(jia)固改建項目中都會優(you)先(xian)考慮(lv)性(xing)(xing)價比(bi)更(geng)(geng)高的(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維加(jia)固，因(yin)此碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維加(jia)固會更(geng)(geng)好一些。現在碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維布(bu)的(de)(de)抗拉強度更(geng)(geng)高，是(shi)同等截面鋼(gang)(gang)(gang)材的(de)(de)7-10倍，碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維布(bu)在很(hen)多(duo)(duo)方(fang)面性(xing)(xing)能都已(yi)經超過了鋼(gang)(gang)(gang)板(ban)(ban)，比(bi)如說(shuo)鋼(gang)(gang)(gang)板(ban)(ban)整體的(de)(de)剛性(xing)(xing)是(shi)比(bi)較(jiao)強的(de)(de)，但是(shi)對抗撕裂的(de)(de)能力(li)(li)相(xiang)對比(bi)較(jiao)差，和部(bu)件之間(jian)的(de)(de)協(xie)調性(xing)(xing)也(ye)比(bi)較(jiao)差，但是(shi)碳(tan)(tan)(tan)纖(xian)(xian)維材料本身的(de)(de)剛性(xing)(xing)適中，抗撕裂的(de)(de)能力(li)(li)非常的(de)(de)強，和其他部(bu)件的(de)(de)協(xie)調性(xing)(xing)能非常的(de)(de)優(you)異(yi)。

三、梁(liang)使用(yong)碳纖(xian)維(wei)加(jia)固和粘鋼加(jia)固哪個(ge)更好(hao)，每(mei)個(ge)項目需要加(jia)固的構件需求不一(yi)樣，還得根據現場實際情(qing)況考慮。如(ru)果您覺得有用(yong)，歡(huan)迎點贊。